Notícias 21/4/2020
CNPD (17 de aBRIL 2020) – Principais Conclusões – No passado dia 17 de abril, a CNPD emitiu uma Orientação sobre o controlo à distância em regime de teletrabalho, que se junta em anexo. De uma forma sucinta permitimo-nos destacar as seguintes conclusões:. ■ Mantem-se a proibição de utilização de meios de vigilância à distância, […]
CNPD
(17 de aBRIL 2020)
No passado dia 17 de abril, a CNPD emitiu uma Orientação sobre o controlo à distância em regime de teletrabalho, que se junta em anexo. De uma forma sucinta permitimo-nos destacar as seguintes conclusões:.
■ Mantem-se a proibição de utilização de meios de vigilância à distância, com a finalidade de controlar o desempenho profissional do trabalhador, pelo que soluções para controlo à distância do desempenho do trabalhador não são admitidas.
A circunstância do trabalho estar a ser prestado a partir do domicílio não justifica uma maior restrição da esfera jurídica dos trabalhadores. Assim não é permitida a utilização de softwares que, para além do rastreamento do tempo de trabalho e de inatividade, registam as páginas de Internet visitadas, a localização do terminal em tempo real, as utilizações dos dispositivos periféricos (ratos e teclados), fazem captura de imagem do ambiente de trabalho, observam e registam quando se inicia o acesso a uma aplicação, controlam o documento em que se está a trabalhar e registam o respetivo tempo gasto em cada tarefa (v.g., TimeDoctor, Hubstaff, Timing, ManicTime, TimeCamp, Toggl, Harvest);
■ Não é admissível impor ao trabalhador que mantenha a câmara de vídeo permanentemente ligada, nem a possibilidade de gravação de teleconferências entre o empregador (ou dirigentes) e os trabalhadores.
■ No que respeita ao registo de tempos de trabalho, o mesmo pode ser efetuado por recurso a soluções tecnológicas específicas neste regime de teletrabalho e limitar-se a reproduzir o registo efetuado quando o trabalho é prestado nas instalações da entidade empregadora (i.e., registar o início e fim da atividade laboral e pausa para almoço). Portanto, estas ferramentas devem estar desenhadas de acordo com os princípios da privacidade desde a conceção e por defeito, não recolhendo mais informação do que a necessária para a prossecução daquela finalidade.
Não dispondo de tais ferramentas, excecionalmente é legitimo ao empregador fixar a obrigação de envio de email, SMS ou qualquer outro modo similar que lhe permita, para além de controlar a disponibilidade do trabalhador e os tempos de trabalho, demonstrar que não foram ultrapassados os tempos máximos de trabalho permitidos por lei.
Partilhe este post
Notícias | 26/6/2025
A Timestamp consolida a sua liderança tecnológica no Google Cloud Day 2025 Lisboa
Timestamp destaca-se no Google Cloud Day 2025 Lisboa como patrocinador Velocity, consolidando a sua liderança em soluções cloud e inteligência artificial. Com uma participação ativa e uma sessão técnica de alto nível, reafirma o seu compromisso com a transformação digital empresarial.
Notícias | 24/6/2025
Timestamp reforça presença internacional no Reino Unido e Irlanda
A Timestamp reforça a sua presença internacional com a abertura de escritórios no Reino Unido e Irlanda, liderada por Tharaka Peiris e com uma operação local dedicada.
Notícias | 20/6/2025
A Timestamp participa como patrocinador Velocity no Google Cloud Day '25 Lisboa
Timestamp é patrocinador Velocity no Google Cloud Day 2025 Lisboa, reforçando a sua parceria com a Google e a sua liderança em soluções cloud e IA.